Da Vognmand Kenneth Jacobsen ikke har tænkt sig at holde sig til den indgået aftale, trods han var gjort bekendt med en indsigelse om pris var for høj, begyndte virksomheden at bryde GDPR lovgivningen og udlevere os til venner, bekendte m.v. Om at vi ikke betaler vores regninger, selvom man vel selv er skyld i det.

Vi spørger herefter Vognmand Kenneth Jacobsen om indsigt i, hvem de har udleveret vores oplysninger til og får så en mail, der ikke er fyldestgørende, og mangler utallig mange personer.

Dette er en klokkeklar overtrædelse af Databeskyttelsesforordningen (GDPR) artikel 15 – Indsigtsret

En ukorrekt eller mangelfuld besvarelse af en anmodning om indsigt er en overtrædelse af artikel 15, og i nogle tilfælde også artikel 12, stk. 1 og 2 (om pligt til at give klar og korrekt information).

Alene det, at de har givet vores oplysningerne videre uden der er juridisk grundlag herfor er en overtrædelse af Databeskyttelsesforordningen (GDPR) artikel 5 og artikel 6, samt Databeskyttelsesloven § 8
Evt. også Markedsføringsloven § 3 (god markedsføringsskik)

At videregive oplysninger om, at en navngiven person har gæld, er behandling af personoplysninger af følsom karakter og må kun ske med lovligt grundlag.
Det kan udgøre ulovlig databehandling, med risiko for bøde, hvis det ikke er sagligt, nødvendigt eller proportionalt.

Derudover kan det være æreskrænkende efter Straffeloven §§ 267-269, afhængigt af hvordan og til hvem oplysningerne gives.

Når en sådan overtrædelse er sket, har man som borger krav på erstatning for overtrædelse af GDPR lovgivningen. To afgørelser fra henholdsvis EU-Domstolen giver den registreredes(borger) ret til erstatning for overtrædelse af GDPR jf. databeskyttelsesforordningens artikel 82.